Aufgenommen am: 23.04.2012 13:05
Kamera: NIKON D5100
ISO: 400
Belichtungsdauer: 1/60 Sek.
Blendenzahl: f/5.6
Brennweite: 55 mm
Originalgröße: 4928 x 3264
Ort: Zuhause
Aufgenommen am: 23.04.2012 13:05
Kamera: NIKON D5100
ISO: 400
Belichtungsdauer: 1/60 Sek.
Blendenzahl: f/5.6
Brennweite: 55 mm
Originalgröße: 4928 x 3264
Ort: Zuhause
Diabolo: das verwirrt mich nicht. Muß doch nicht jeden stören…
Mich wundert aber, dass man plötzlich so sehr auf “Diebstahlschutz” versessen ist. -fg-
Ich finde, es zerstört die Wirkung der Bilder. Die Diebstahlsorge finde ich interessant. 8) Wenn die Bilder klein sind, kann doch keiner etwas damit anfangen.
Und wieso habe ich keine Benachrichtigung über deine Antwort bekommen? -seufz-
Wenn du es anklickst hast du es ja immerhin in 1024×678 Pixel…. Muss mir noch mal Gedanken machen wie ich das Handhaben möchte….
Wenn jetzt immer noch keine E-Mail kommt sag mir bescheid…. Habe kontrolliert ob du im Plugin drin stehst mit deiner Adresse….
Sehr schöne Bilder. Da bedauere ich wieder mal, dass wir katzenlos sind -seufz-
Aber das Wasserzeichen nervt – ich weiß, es soll vor Diebstahl schützen, nervt trotzdem.
Ich weiß…. Ich hab es schon extra dezent gemacht. :) Aber wie du schon schreibst: Es schützt vor Diebstahl. :)
Wenn eine Person ein Bild in voller Auflösung und ohne Wasserzeichen haben möchte braucht man mich ja nur zu kontaktieren. :)
Dezent finde ich 10 Schriftzüge aber nicht -gg-
13 sind es…. :D Aber relativ transparent gemacht und nicht zu groß wie ich finde…. Eigentlich ein guter Mittelweg war ich der Meinung im Vergleich zu dem was ich alles so an Wasserzeichen gesehen habe…. ^^
Jetzt kommen die Antworten!
Ich klicke normalerweise keine Fotos an – hab es jetzt mal gemacht. Da finde ich die Wasserzeichen noch störender. Aber man kann es nicht allen recht machen, hör nicht auf mich :-)
Stimmt, man kann es nie allen recht machen – also hör auch nicht auf mich ;-)
Ist alles Geschmackssache – um Dich weiter zu ‘verwirren’: Ich finde das Wasserzeichen ok.